Q：什么是阴道微生态？
A：阴道微生态检测是女性阴道感染的必查项目，其检测量大、覆盖人群广。阴道微生态评价包括形态学评价和功能学评价。阴道微生态分析报告的解读主要涉及形态学分析、功能学分析和Nugent评分3这三个方面，我们分别来进行了解。
阴道微生态报告的解读
阴道微生态评价包括形态学评价和功能学评价。阴道微生态分析报告的解读主要涉及形态学分析、功能学分析和Nugent评分这三个方面，我们分别来进行了解。
01、形态学分析
形态学分析有清洁度、真菌、滴虫、菌群密集度、菌群多样性、优势菌等检测4。
1.清洁度：
清洁度作为既往阴道分泌物检测的一项常规指标对于提示阴道炎症尤其是非特异阴道炎症具有重要作用。清洁度分为I度、II度、III度和IV度，当清洁度提示III度和IV度时，说明可能存在阴道炎症或其他感染。最新《阴道分泌物临床检验与结果报告规范化指南》指出，随着阴道微生态理念及阴道感染机制的研究深入，越来越多的阴道感染类型被划分出来，“非特异性阴道炎症”概念也在逐渐弱化。另一个方面，阴道感染中很多感染类型通常不引起炎症反应，如85%的阴道毛滴虫病（TV）患者可能没有症状，细菌性阴道病（BV）也很少引起炎症等。因此，在未来阴道感染的检测应该更加注重病原的检测，而非单纯的炎症检测5。
2.真菌：
圆形或卵圆形，可见孢子、芽生孢子或菌丝，镜检发现时，提示存在外阴阴道假丝酵母菌病（VVC）。
3.滴虫：
呈梨形、椭圆形或圆形，可见鞭毛，检出提示滴虫性阴道炎（TV）。
4.菌群密集度：正常为++/+++。
5.菌群多样性：
图片中所有细菌种类的多少，分级标准：正常为Ⅱ级/Ⅲ级。
6.优势菌群判定：
阴道微生态环境中生物量或密集度最大的细菌即为优势菌，在很大程度上对菌群功能有决定性作用。正常时优势菌多以乳杆菌为代表。
7.白细胞：
白细胞数量是白带清洁度判定指标之一，大量白细胞提示阴道炎6。
8.红细胞：
红细胞的存在可能提示着炎症或者其他原因（如宫颈息肉、老年性阴道炎以及更为严重的宫颈病变等）导致的阴道出血。需要注意的是，红细胞也可能与患者的月经或采样操作有关，所以红细胞应与其他指标一起结合临床考虑，能更全面地评估阴道健康状况7。
9.上皮细胞：
阴道正常脱落的表皮细胞，是白带清洁度判断的指标之一。
10.线索细胞：
是边缘不整、附着大量细小细菌的上皮细胞，是诊断细菌性阴道病的关键指标。
02、功能学（干化学）分析
功能学分析有过氧化氢活性、白细胞酯酶、唾液酸苷酶、β-葡萄糖醛酸苷酶、乙酰氨基葡糖苷酶、PH 值等。
1.过氧化氢活性：来源于阴道乳酸杆菌，其浓度降低或无，反映微生态平衡被破坏，处于亚健康状态。
2.白细胞酯酶：反映分泌物中是否含有白细胞，从而判断炎症反应程度。
3.唾液酸苷酶：是BV的特征性酶，阳性提示细菌性阴道病。
4.β-葡萄糖醛酸苷酶：阳性提示需氧菌性阴道炎，阴性一般提示无需氧菌感染。
5.乙酰氨基葡萄糖苷酶：阳性且PH ≤4.5提示念珠菌性阴道炎；阳性且PH≥4.8提示滴虫性阴道炎（TV）。
6.PH值：正常阴道环境为弱酸性，其 PH 值在 3.8～4.5，而出现阴道菌群失调和炎症时，其 PH 值 > 4.5。PH 值偏离越高，说明阴道微生态失调越严重。PH 值是反映阴道微生态平衡的重要指标。
03、Nugent评分
Nugent评分是实验室诊断细菌性阴道病（BV）的“金标准”；总评分 0～3 分为正常；4～6 分为中间型 BV；≥ 7 分即可诊断 BV。
注：评分标准基于1个油镜视野下细菌的平均数量；总得分=乳杆菌评级+阴道加德纳菌及其他类杆菌评级+弯曲杆菌评级；0:未见细菌；1+：<1个细菌；2+：1～4个细菌；3+：5～30个细菌；4+：>30个细菌；-：无该等级标准
04、病例分析
以该报告单为例，本次阴道微生态检测核心问题为阴道菌群抑制（菌群失调），具体分析如下：
1.核心菌群失衡：阴道内正常的优势菌（革兰阳性大杆菌 / 乳杆菌）缺失，菌群密集度、多样性均不足，Nugent 评分升高，过氧化氢阳性，PH 值显著升高（5.40，远高于正常 3.8～4.5），说明阴道正常的酸性防御屏障被破坏，菌群平衡被打破。
2.无明确致病微生物感染：形态学检测未发现霉菌（孢子、菌丝、芽生孢子均阴性）、滴虫（未见滴虫）、线索细胞阴性，白细胞酯酶等功能学指标均为阴性，白细胞（WBC）<10/HP，排除了外阴阴道假丝酵母菌病、滴虫性阴道炎、细菌性阴道病、需氧菌性阴道炎等常见感染性阴道炎。
3.临床背景关联：送检标注为 “恶性肿瘤术后化疗”，化疗药物可能会对阴道黏膜、局部菌群造成影响，是本次菌群抑制的重要诱因。
4.整体状态：目前无急性感染，但阴道微生态屏障受损，抵抗力下降，存在后续发生阴道炎的风险，需结合临床症状（如瘙痒、异味、分泌物异常等）综合评估。
以上是对阴道微生态分析报告的一些简要介绍，希望能够解决大家的一些困惑，最终还是应当咨询医生，结合临床症状对报告做出更加合理的解释，以获得准确的诊断和治疗措施。
参考文献：
［1］ 中华医学会妇产科学分会感染性疾病协作组.阴道微生态评价的临床应用专家共识[J].中华妇产科杂志, 2016, 51(010):721-723.DOI:10.3760/cma.j.issn.0529-567x.2016.10.001.
［2］ 中国人体健康科技促进会临床检验科学技术转化专业委员会, 广东省医师协会检验医师分会. 阴道微生态评价临床检验与结果报告规范化专家共识[J/OL]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2026, 14(01): 12-20
［3］杨昕晖,彭笑笑,马丽丽,et al.妊娠期糖尿病孕妇不同孕周阴道菌群变化及对妊娠结局的影响:前瞻性队列研究[J].中国全科医学, 2024, 27(29):3587-3594.DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0191.
［4］殷婉萍,黄巧如,周倩珺.妊娠晚期孕妇阴道微生态环境与不良妊娠结局关系[J].中国计划生育学杂志, 2022(007):030.
［5］赖建芬,熊莉芳,张哲.妊娠晚期阴道微生态失调对早产的预测价值[J].中外医学研究, 2022, 20(7):75-78.
［6］崔小妹,林秀凤.稽留流产患者阴道微生态的临床分析[J].当代医学, 2021, 27(16):4.DOI:10.3969/j.issn.1009-4393.2021.16.003.
［7］吕若婵,张林爱.稽留流产病因学的相关研究进展[J].中国计划生育和妇产科, 2022.
［8］黄丽容,刘婷婷,聂波,等.4664例门诊患者阴道微生态特征分析[J].中国微生态学杂志, 2023, 35(10):1212-1217.
