PhRMA 总裁兼首席执行官 Stephen J. Ubl 指出，《通胀消减法案》的定价条款是一种愚蠢的做法，威胁到持续的药物研发和药物的患者可及性，它包含了监管透明度和问责制的障碍，并给予政府定价的过度自由裁量权，这违反了美国宪法。

他还评论说，在医疗保险中药品的定价依赖于不合理的执行机制来强制遵守，我们期待法院能够认识到这个严重问题，并声明定价规定是违宪的。

美国输液中心协会首席执行官 Brian Nyquist 表示，定价方案预计会使所有输液中心的附加费平均减少 50%，这意味着一夜之间收入腰斩，大多数输液机构将无法生存。

他强调，要维持社区输液中心的运营，发起诉讼是唯一的选择。

此外，世界结肠癌协会的秘书长 Andrew Spiegel 也警告说，预计 7 年内，结肠直肠癌将成为 50 岁以下癌症死亡的首要原因，《通胀消减法案》的定价条款将阻碍到目前为止取得的进步，并导致患者抗击疾病的希望变小。

之前《2023全球药企50强榜单发布！你的公司排名变化了吗？》中提到，去年 8 月，拜登签署通过《通胀消减法案》，这份法案包括应对气候变化对策，以及减轻处方药负担等措施，以应对全球通货膨胀。 

法案的重点是降低处方药的成本，将使用医疗保险 D 部分的 5000 万老年人在药店购买的处方药年费上限固定在每年 2000 美元。

根据《通胀削减法案》，美国医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）将在 2023 年 9 月 1 日之前为医疗保险 D 部分受益人确定 10 种最昂贵的药物。然后，生产这 10 种药物的公司必须在 2023 年 10 月 1 日之前签署协议，参与谈判过程，并在 2023 月 10 月 2 日之前向 CMS 提交制造商特定的数据，以便在最高公平价格的谈判中考虑。

路透当时指出，百时美施贵宝的艾乐妥、辉瑞的爱博新和艾伯维的伊布替尼都可能列入进行谈判的 10 种药物之中。

谈判将持续到 2024 年，新价格将于 2026 年生效。

美国药品研究和制造商协会（PhRMA）当时就迅速做出发应，发表声明表示，这个法案不能解决根本性问题，并表明态度将持续做出抵制对策。

拜登政府和该法案的支持者则认为，医保价格谈判可能会节省数百亿美元，但制药行业表示，这最终会造成收入的巨大损失，反过来降低企业开发创新性疗法的能力。

自上个月起，跨国药企就计划发起诉讼，对抗《通胀消减法案》的药品定价方案，主要观点就是这是对美国宪法权利的侵犯。

现在看来，已经正式行动了。

至于能够成功，仍是个未知数，但即便没有成功，也可能推迟医保谈判的时间，直至拖延到政治风向的变化。